是吧？现在有的人每月两三千块的工资，还每年拿出一万来开个小轿车上下班呢。



且不说还留下了一个颐和园，供后人卖票、游览呢。



*――*――*――*――*――



取之尽锱铢，用之如泥沙。



极尽铺陈，极度腐败，增加的只是百姓负担，削弱的只是自己的国力。



再华美的园子，一旦战火再起，付之一炬，可怜焦土。



“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”



国力衰弱、内忧外患，仍要满足一个老太婆的骄奢淫逸，大清朝真是没落透顶，救无可救。慈禧可谓中华大地空前绝后的败家娘们，活该青史留骂名。估计连她自己也想不到，因为死后也要极尽奢华，不久便坟墓被掘，抛尸棺外。



*――*――*――*――*――



我从来不信什么“明亡清兴××年”这样的鬼话。



那是一个夹杂着落后的游牧和奴隶制，强行嫁接到封建统治政权之根，并通过残酷压制、扼杀新生思想，使封建制度之树得以延长的朝代。



有清一代，再也没有什么创新性增长。《1750-1950的中国》中提到过：出版于1776年的《国富论》中，亚当?斯密在论及中国时说，中国长久以来便是世界是最富有的国家，但“中国财富已经臻其法律与制度性质所能容许的限度”。



用句简单的话说：封建社会走到这，已经到达顶峰了，没有潜力可挖了。



正处于世界工业革命兴起之时，中国不进则退，终于没落。



曾出使中国的马戛尔尼的日记则形象而一针见血指出：“清帝国好比是一艘破烂不堪的头等战舰，它之所以在过去一百五十年中没有沉没，仅仅是由于一班幸运能干而警觉的军官们支撑。而它能胜过其邻船的地方，只有它的体积和外表。但是，一旦一个没有才干的人在甲板上指挥，那就不会有纪律和安全了。”



他的话，打破了几百年、甚至上千年来，西欧对中国的美好想象和无限敬意。



在我看来，所谓大清盛世，不过是朝廷贪得无厌、巧取豪夺，使财富向上层集中的盛典而已。



换句话说，一种落后的制度，真的无法适应生产力发展的要求了，导致一个徘徊不前的结局，遑论“同光中兴”、再创辉煌。



帝国荣光不再，独有满清朝廷和王族的“一家天下”，还在两千年封建帝制的残阳夕照中，享受着权力的福利。



回望晚清那时候，看着那一张张陈旧的照片，只感到一股陈朽、腐败之气，透过历史厚厚的书页，阴森森地传来。