第二节北洋腐败的“冰山一角”

一百年来，有关大清海军的污点，一直各有说法。有的直言，有的回护，为尊者讳。有的则是难以启齿，羞于提及，而有意带过了。



其实，大清对水师的那方面“小毛病”，并没有觉得是多严重。



李鸿章在交涉处理“长崎水兵事件”时，承认了水兵有那方面的可能，但在如何处理上，转而又说：“弁兵登岸为狭邪游（这样说文雅一点，逛逛小街曲巷）生事，亦系恒情。即为统将约束不严，尚非不可当之重咎，自不必过为急饰也。”



就是说，在李鸿章看来，都是些鲁莽武夫，没什么文化，水兵搞点这事，并打个架，也是“人之常情”，那就不算事；因这事引起冲突，死几个人，也只能算是小事。将领管束不严，还不算重要过失。



除了护短，就是思想认识问题了。



“狭邪游”都“游”到国外去了，还不叫事，那在国内“游”的，肯定更不是事了。



可见这种事，在北洋水师，是什么程度、什么状况。



************



“长崎水兵事件”，揭开了一个被后人反复论及的北洋腐败、军纪败坏的问题。



这样的例子，大家一定听到、读到很多。



《北洋海军章程》规定：“总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。”



实际执行情况怎样呢？“自左右翼总兵以下，争挈眷陆居”。



为什么不管？不好管。



北洋水师最高指挥者丁汝昌，自己率先利用章程规定的限制导致的需求“缺口”，发现和制造了商机，又运用手中权力，创立了“北洋房地产”，提供“出租业务”。



丁军门在刘公岛盖铺屋，出租给商户，以及各将领居住，以致“夜间住岸者，一船有半”。



看来，不但不好管，还得提倡。



在他的带动下，聪明人也跟着上，北洋一下子出了好几个“房叔”。