第五节旅顺后路——没有了后路（1 / 2）
第五节旅顺后路——没有了后路
日军的惊喜，还在后头。
沿旅顺大道向南关岭进迫的左路日军，也没有遇见敌人。
说好的旅顺后路山区，南关岭至土城子的狭窄走廊呢？
旅顺后路，舍此无他途，敌必攻，我必守，地形狭窄，非攻破不能前进，两军在此必定会发生战斗。
然而战斗没有发生。
因为，清军跑了。
……………………………………………………
现在想来，李鸿章泛泛的关于“若调派十营……”的指示，等于白说了，根本无人执行。旅顺那边情况，我们下来再说。
连李鸿章“赶办南关岭土炮台”的命令，也未曾执行。
而赵怀业的怀军呢？
先是拱卫军及捷胜营败向旅顺时，在苏家屯和南关岭的两营怀军，不等统将过来，跟着溃军，一路随之而去。
统将赵怀业率和尚岛两营退下，于当夜移于旅顺炮台右翼的老龙岛。
预感到老龙岛也不安全，于是，又连夜向后路接应的两营靠拢，大连湾被轻易丢失。
当然没有可靠拢的了，南关岭早已成了“空城”，一看情况，顿时心凉。再接下来，一见日军，又顿时心惊，也只能望见旅顺方向，绝尘而去。
……………………………………………………
李鸿章总是寄希望于依靠前线将领的能力。确实，前线将领能战，能够弥补战略上的不足。而无能的将领，却可能会拖累，甚至毁掉一个统帅的苦心诣旨的谋划。
至此，李鸿章的两个策略，均成为空谈。
紧守大连湾，金州已失。
舍弃大连湾，专守旅顺后路，后路也没守住。
无奈，只能做退守旅顺的打算了。
这就是前线将领能给李大人的回报。
……………………………………………………
但关于赵怀业，还有一个问题，经常被谈起。它关系到这次退守旅顺的关键环节。
围绕甲午战争，总是出现一些莫名其妙的将领，莫名其妙的事情。
这个赵怀业就很是令人惊异。
李鸿章的指示，必要时弃炮台而守南关岭，是一个至关重要的部署。赵怀业弃台而走，见日军至，即率所部奔向旅顺。是什么性质？
后来人们多数又将这个烂账记在李鸿章的头上，认为是他指导有误，谋划失策，错误地做出了“弃大连湾而守旅顺”的决定，导致了旅顺守军没出来，大连湾守军部队也全部退回旅顺。
言下之意，赵怀业就是奉的李鸿章的命令，当然赵怀业也是这样解释的。
但是，实情是这样吗？
……………………………………………………
其实，我觉得问题还在赵怀业的身上。我找半天，找过很多资料，至今也没有替老赵找出一个说得过去的合适理由。
事情还应回到那同一天发出的两道命令上。需要提起注意的是，命令送达的对象。
仔细看看就知道，这两个看似矛盾、实则一致的命令，是分别给了两个人的。前一个命令，通过盛宣怀转达赵怀业——若湾不守，退守南关岭；后一个命令，直接寄予龚照玙。甚至它都不是明确的命令，而是作为一种指导意见，向龚照玙明确了自己的考虑。而且，丝毫没有令龚照玙传达给赵怀业。
鉴于龚照玙实际上负责协调旅顺的防卫，李鸿章的意思只能是——告诉他，旅顺守军应从速做好旅顺防守准备，包括做好大连湾失守的准备。这个意思也只能传达到现旅顺的防将。
也就是说，赵怀业那里，还是盛宣怀所传达的任务，并没有任何改变。
有人推断说李鸿章出了第二案。我认为，这仍然停在第一案上——守旅顺，必守南关岭，南关岭和旅顺防御是一体的。李鸿章的部署，从战术上，并没有什么问题，也根本没有什么第二案。
即使算作有守旅顺的第二案，那也跟赵怀业的任务没有任何关系。
但，赵怀业为什么会弃李老帅“倘湾不得守，须带炮队退守南关岭，以保旅顺为要”的命令于不顾，舍弃大连湾？
按照很多书上的分析，自然而然地得出一个结论：李鸿章“宁失湾，断不失旅”的指示，立刻使赵怀业不战而退出大连湾有了依据。
但，这个指示精神怎么传给他的（或者说他是怎么弄到的），都值得研究。
事实证明，他在理解李老帅的命令中出现了误解。
甚至极有可能是他故意曲解，为自己寻找到了撤退的借口。
有了这个理由（按他的理解），他连南关岭都不需要去守了。
……………………………………………………
说来说去，实情只能是，赵怀业没有很好地执行老帅的指示。
如果说有“不可抗拒的因素”，那就是他根本就守不住了，也把握不住部队了。
他离开和尚岛，驰援金州之后，余下的兵士群龙无首，主动加入了南去的“逃难”大军。等大家纷纷逃离之后，赵怀业停不住脚，收拾东西也溜了。
不过这一跑，他可就说不清楚了。
据说，赵怀业在金州战事吃紧时，想的不是如何守土有责，而是急着搬家，在11月5日夜晚，徐邦道再一次书信向赵怀业求援时，他正在大连湾码头“自督勇丁运行李什物渡海”，拉足了逃跑的架势。
当然，这样说他，是有点误会了。
包括后来更有人说他无心守战，整天想着弄船，忙着把军粮都运到烟台去换成银子，自己揣起来了。啊，这就有点狠了。但这事，确实没有什么实际的证据。
赵怀业惦记的，不光是自己的细软，还有自己部队的一点家当，重要的必需品——饷银。没这东西，搞不好士兵能闹起来。
但绝对应该批判的是，因为走得太急，只带走了饷银，却万万不该原封不动地将武器全留给日本人。
战场上，对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。
对自己的任务不尽责，就是对战友的极大不负责。
……………………………………………………
这么多严重的问题，就没有追究吗？
目前没有。因为龚照玙等人，同样也有这样的问题。
他们只记住了“宁失湾，断不失旅”，那么，他们又如何解释李老帅嘱付的“南关岭起，土城子止……若调十营，扼山岭，当可紧守”呢？
龚照玙同样是选择性地理解和执行了李老帅的指示，这哥俩“五十步笑百步”，又如何去追究赵怀业？
如果说他也有“不可抗拒的因素”，那就是他可能根本叫不动身边这些人。
把旅顺防务交给他，本身就是一个错误。
……………………………………………………
金州保卫战失败，清军称不上营，也不能称为队了，只能以“股”算，一股股清军纷纷撤至旅顺，都以为这个坚固堡垒是救命之所。一时间，旅顺简直成了一座大兵营。
原先防守旅顺的清军，有5支：
庆军（有些资料记为亲庆军），记名提督黄仕林率四营，记名总兵张光前率四营，共八营4100人。
姜桂题带桂军四营，程允和带和军四营，共八营4000人。
日军的惊喜，还在后头。
沿旅顺大道向南关岭进迫的左路日军，也没有遇见敌人。
说好的旅顺后路山区，南关岭至土城子的狭窄走廊呢？
旅顺后路，舍此无他途，敌必攻，我必守，地形狭窄，非攻破不能前进，两军在此必定会发生战斗。
然而战斗没有发生。
因为，清军跑了。
……………………………………………………
现在想来，李鸿章泛泛的关于“若调派十营……”的指示，等于白说了，根本无人执行。旅顺那边情况，我们下来再说。
连李鸿章“赶办南关岭土炮台”的命令，也未曾执行。
而赵怀业的怀军呢？
先是拱卫军及捷胜营败向旅顺时，在苏家屯和南关岭的两营怀军，不等统将过来，跟着溃军，一路随之而去。
统将赵怀业率和尚岛两营退下，于当夜移于旅顺炮台右翼的老龙岛。
预感到老龙岛也不安全，于是，又连夜向后路接应的两营靠拢，大连湾被轻易丢失。
当然没有可靠拢的了，南关岭早已成了“空城”，一看情况，顿时心凉。再接下来，一见日军，又顿时心惊，也只能望见旅顺方向，绝尘而去。
……………………………………………………
李鸿章总是寄希望于依靠前线将领的能力。确实，前线将领能战，能够弥补战略上的不足。而无能的将领，却可能会拖累，甚至毁掉一个统帅的苦心诣旨的谋划。
至此，李鸿章的两个策略，均成为空谈。
紧守大连湾，金州已失。
舍弃大连湾，专守旅顺后路，后路也没守住。
无奈，只能做退守旅顺的打算了。
这就是前线将领能给李大人的回报。
……………………………………………………
但关于赵怀业，还有一个问题，经常被谈起。它关系到这次退守旅顺的关键环节。
围绕甲午战争，总是出现一些莫名其妙的将领，莫名其妙的事情。
这个赵怀业就很是令人惊异。
李鸿章的指示，必要时弃炮台而守南关岭，是一个至关重要的部署。赵怀业弃台而走，见日军至，即率所部奔向旅顺。是什么性质？
后来人们多数又将这个烂账记在李鸿章的头上，认为是他指导有误，谋划失策，错误地做出了“弃大连湾而守旅顺”的决定，导致了旅顺守军没出来，大连湾守军部队也全部退回旅顺。
言下之意，赵怀业就是奉的李鸿章的命令，当然赵怀业也是这样解释的。
但是，实情是这样吗？
……………………………………………………
其实，我觉得问题还在赵怀业的身上。我找半天，找过很多资料，至今也没有替老赵找出一个说得过去的合适理由。
事情还应回到那同一天发出的两道命令上。需要提起注意的是，命令送达的对象。
仔细看看就知道，这两个看似矛盾、实则一致的命令，是分别给了两个人的。前一个命令，通过盛宣怀转达赵怀业——若湾不守，退守南关岭；后一个命令，直接寄予龚照玙。甚至它都不是明确的命令，而是作为一种指导意见，向龚照玙明确了自己的考虑。而且，丝毫没有令龚照玙传达给赵怀业。
鉴于龚照玙实际上负责协调旅顺的防卫，李鸿章的意思只能是——告诉他，旅顺守军应从速做好旅顺防守准备，包括做好大连湾失守的准备。这个意思也只能传达到现旅顺的防将。
也就是说，赵怀业那里，还是盛宣怀所传达的任务，并没有任何改变。
有人推断说李鸿章出了第二案。我认为，这仍然停在第一案上——守旅顺，必守南关岭，南关岭和旅顺防御是一体的。李鸿章的部署，从战术上，并没有什么问题，也根本没有什么第二案。
即使算作有守旅顺的第二案，那也跟赵怀业的任务没有任何关系。
但，赵怀业为什么会弃李老帅“倘湾不得守，须带炮队退守南关岭，以保旅顺为要”的命令于不顾，舍弃大连湾？
按照很多书上的分析，自然而然地得出一个结论：李鸿章“宁失湾，断不失旅”的指示，立刻使赵怀业不战而退出大连湾有了依据。
但，这个指示精神怎么传给他的（或者说他是怎么弄到的），都值得研究。
事实证明，他在理解李老帅的命令中出现了误解。
甚至极有可能是他故意曲解，为自己寻找到了撤退的借口。
有了这个理由（按他的理解），他连南关岭都不需要去守了。
……………………………………………………
说来说去，实情只能是，赵怀业没有很好地执行老帅的指示。
如果说有“不可抗拒的因素”，那就是他根本就守不住了，也把握不住部队了。
他离开和尚岛，驰援金州之后，余下的兵士群龙无首，主动加入了南去的“逃难”大军。等大家纷纷逃离之后，赵怀业停不住脚，收拾东西也溜了。
不过这一跑，他可就说不清楚了。
据说，赵怀业在金州战事吃紧时，想的不是如何守土有责，而是急着搬家，在11月5日夜晚，徐邦道再一次书信向赵怀业求援时，他正在大连湾码头“自督勇丁运行李什物渡海”，拉足了逃跑的架势。
当然，这样说他，是有点误会了。
包括后来更有人说他无心守战，整天想着弄船，忙着把军粮都运到烟台去换成银子，自己揣起来了。啊，这就有点狠了。但这事，确实没有什么实际的证据。
赵怀业惦记的，不光是自己的细软，还有自己部队的一点家当，重要的必需品——饷银。没这东西，搞不好士兵能闹起来。
但绝对应该批判的是，因为走得太急，只带走了饷银，却万万不该原封不动地将武器全留给日本人。
战场上，对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。
对自己的任务不尽责，就是对战友的极大不负责。
……………………………………………………
这么多严重的问题，就没有追究吗？
目前没有。因为龚照玙等人，同样也有这样的问题。
他们只记住了“宁失湾，断不失旅”，那么，他们又如何解释李老帅嘱付的“南关岭起，土城子止……若调十营，扼山岭，当可紧守”呢？
龚照玙同样是选择性地理解和执行了李老帅的指示，这哥俩“五十步笑百步”，又如何去追究赵怀业？
如果说他也有“不可抗拒的因素”，那就是他可能根本叫不动身边这些人。
把旅顺防务交给他，本身就是一个错误。
……………………………………………………
金州保卫战失败，清军称不上营，也不能称为队了，只能以“股”算，一股股清军纷纷撤至旅顺，都以为这个坚固堡垒是救命之所。一时间，旅顺简直成了一座大兵营。
原先防守旅顺的清军，有5支：
庆军（有些资料记为亲庆军），记名提督黄仕林率四营，记名总兵张光前率四营，共八营4100人。
姜桂题带桂军四营，程允和带和军四营，共八营4000人。