李自成见清兵两路夹攻，陕西陷落已成定局，当下被迫放弃西安，经蓝田、商州，走武关，退入襄阳，“声言欲取南京，水陆并进”。

  这时的李自成，已经成了丧家之犬，败局已定。

  三月，大顺军逼走南明将领左良玉，占领武昌，李自成计划乘舟东下，夺取东南作为抗清基地。但大顺军尚未准备充分，清军分水陆两路突然袭来，李自成仓促弃武昌向东南进发。

  四月，清军在湖北阳新、江西九江接连大败大顺军，切断其东下去路。

  李自成见东下已无可能，便掉头向西南进军，准备穿过江西转入湖南。

  五月初，大顺军到达湖北通城九宫山麓时，已经没什么人马了！

  说句寒掺的话，此时的李自成，就是一帮黑社会，都可以把他搞定了！

  李自成没有多少人马，想起自己当初十七人出山，还不是东山再起？当下也没太在意，率轻骑二十余人，登山探路。

  这时的他，与当初的他不一样了，因为，老百姓已经知道了他就是一伙强盗加骗子，说什么免税均田，统统是骗人的，抢劫倒是真的！

  所以，当地的百姓只把李自成当作强盗，姜大眼带领民兵，轻而易举，就把李自成给杀死了！

  关于李自成的死，当然有多种说法。

  有说他自尽的，有说不是姜大眼杀的，而是程九伯杀的，也有说他没死，当和尚去了。

  无论那一种说法，李自成自此退出了历史舞台。

  我对李自成，并没有觉得他是个什么英雄，对历史有什么贡献，因为，他是个远远比不上朱由检的人。朱由检在国家艰难，百姓困顿的时候，不断地对天祈福，不断地下罪己诏，不断地想方设法，改变民生。哪怕死呢，也希望闯贼不要残杀他的百姓。

  我们来反观李自成，从他杀债主，杀老婆那一刻起，就展示了他的残忍。一路上，他杀了很多人，除了福王朱常洵，他还把和自己联手的农民起义军首领罗汝才和贺一龙杀死，夺取了权力；李岩告诉他要获取民心，提出免税均田的口号，这才使得李自成的军队获得了民心，可是，他获得权力后，却把口号抛之脑后，大肆抢劫，把百姓当作抢劫的对象，之后，又怀疑李岩，把他杀了！

  这些做法，完全不是一个天下君主的做法，完全是盗贼的做法，说来说去，李自成至始至终，就是一个匪徒而已。

  那么，我们历史课本上为什么把他捧得那么高呢？

  因为他带领了农民起义，而我们红朝，正是农民起义获得政权的，所以，对闯贼要大家赞扬。

  实际上，无论什么出身的起义，我们看待他们好不好，不在于是不是农民出身，而在于，获得权力后，有没有给老百姓带来生活改善，有没有使得国力强大，有没有使得文化科技繁荣起来······如果有，那么，这个政权就是该赞扬的政权，如果没有，我们还去赞扬干什么？

  李自成攻破北.京，建立大顺政权后，如果采取的是好好治理，而不是去劫掠，去残害百姓，那么，他就算最后失败了，仍不失为英雄，可是，他没有，所以，他不过是一介劫匪而已。

  李自成的失败，实际上也不是他不得民心，而是他没有真正掌握了形势。

  他在即将攻破北.京城的时候，他完全可以和崇祯皇帝谈判，没必要去破城，因为，城破之后，他要面对的是宁远军队和满清军队，这些，是他战胜不了的，而崇祯皇帝存在的话，满清就始终不能进关！李自成也不失封侯封王，活得长一点。

  他占领北.京后，面对吴三桂和满清，他的做法也错误，因为当时的形势，就不允许他主动去攻打吴三桂，他应该凭城而守，等待人家来进攻，这才有几分胜算。

  总的来说，李自成就不是一个什么智慧人物，完全是乘运而起的人物，运气好到爆棚，这才攻破北.京，建立大顺政权。

  当时的天下，急需有一个英明的新领袖来带领天下百姓，让老百姓过上好日子。在这种百姓的迫切需求下，大伙选择了李自成，这才使得李自成能够成事。要是天下百姓没有如此迫切的话，李自成，以他的做法，以他的为人，以他的智慧，如何能够成事？

  崇祯皇帝朱由检，你败在李自成如此之人的手下，想想，实在心有不甘啊！