第四节多边外交已难支绌（1 / 2）
第四节多边外交已难支绌
与日本直接交涉陷入“死循环”，除了“关机重启”，干掉日本人，还有其它手段吗？
有——我是说，希望还在。
李鸿章还祭起了另一个重要法宝：以夷制夷。
这一套，说穿了不过是——以日本的行为会影响列强在华利益来说服列强干涉。意思是：好处被人拿走了，就没你们的份了啊。
后来一百多年时间里，都有人以此来攻击大清的无能、李鸿章的迂腐。须知，晚清时虽无“平衡”这一说法，但李鸿章比我们清楚“以夷制夷”这一招法，能不能有效，也说不准，只能试试看。这也是没有办法的办法，军事上不强，奔走在虎狼群中，耍横是不中用的。
“割肉饲虎”，李鸿章面前，基本就剩下这个选项了。
两害相权取其轻，或为了与长远的对手建立联盟，以对抗眼前的敌人，有时候，不得不舍出点什么。
*——*——*——*——*——
也有某些人很认真、很虔诚地跟我们讲：甲午败在不能很好地运用国际法。
是，我听了不禁频频点头，我承认这样说有道理。
我说的“有道理”，仅仅是指两种情况下：
一，要是大清铁定能赢，却不注意运用国际法使战争胜得更完美，这样指责他们失策，则有几分道理。
二，要是大清铁定会输，却不注意运用国际法让自己败得更“帅”，这样指责他们一下，也有一定道理。
除此，啥都不行。为何？战斗力才是核心，国际法于战争只居次要位置，不是什么通关“神器”，只能作为辅助“装备”，打个旗号、贴贴门面也可以。在诸多因素都不顶事情况下，你拿这个来“盖全”，则无多大意义。
恰如一个人身体本来支持不了“多久、多坚”，还讨论什么“技巧”问题？
所以，实际上，对这些迂腐学究近似混饭吃的成果，我真想大吼一声：少跟我扯什么国际法了。那时还有什么国际法，连“国际法”这一概念都没有。就算有，能不能有效也难说，因为各国向来是有用则用，不利则弃之的。
大清倒是翻译了一本外交的基本程序规则的东西，还起了一个吓人的名字《万国公法》。过程大家可以去查史书，看看是个什么东西。这本书更象是外交礼仪而已，即没得到什么国际组织的承认，也没有什么普遍约束力，大清倒拿来把自己给束缚住了。
还是日本军国主义的鼻祖福泽谕吉说了句实话：“数千万言的万国公法，可以用一声枪炮抹杀之”，这还不够直白地表明日本对于这个所谓“公法”的态度？
别老骂人家福泽谕吉，人虽然坏，但人家确实知道这玩意不好使，也知道为什么不好使。
不要忘记，任何一国法律都需要国家机器作力量支撑，靠强力机关保证它的效力，才有威慑力迫使人遵守。只有法律书，没有警察、法院和监狱，那书能吓唬谁？扩大到国与国之间，就是这样的情形了。现代的国际法固然好看，但就是没有一个超国家的强力机构来保证它的实施。远有“九·一八”日军侵占东北，我们诉诸国联，调查结果如何呢？近有美国和他的小弟们，绕过联合国四处动武，国际法在哪儿呢？
在没有真正超国家的强力机构的情况下，你只能依靠强大的国力，来维护你的利益。
如果你出国了，那么，你最好遵守人家的规矩，老老实实趴在人家国家的翅膀底下。至于你说人家的规矩好，舒服，那我没办法。我想这道理出去的人都明白。
某名牌大学百年校庆，专门开通了专列啊，一车一车地从南方往回拉那些回国参加校庆的校友——顶尖大学的优秀学生加归国华侨啊，必须优待。
电视台也来助兴，笑盈盈地问：有何感想？
回答老标准了，对着镜头喜滋滋地说：
国家强大了，我们在外才有地位，我们在外边少受欺负。
XX（此处省去两个字），中国强大了，你少受欺侮。中国受欺负的时候，你在哪里。
对着你热爱的、为之光荣的母校，你说说，你做过“两弹一星”元勋那样的事吗？人家历尽艰难、千辛万苦往回走，你千方百计往外跑，过后给我们祖国带个感谢来吗？
还好，那还比一些弄回“资产阶级自由化”玩意的玩意强。
*——*——*——*——*——
国家之间无道义可言，只有利益，无公理可言，只有实力。
关键时候，还是谁拳头硬谁说了算。相互吐唾沫不行了，就得亮拳头。
所以，在大清的国际外交中，我们清楚看到一个道理：
没有实力后盾的外交，是一边倒的外交。
一边倒的外交，是乞讨，是外卖。
*——*——*——*——*——
李鸿章首先想到的是请俄国人和英国人出场。
据说李鸿章会见了俄驻华公使，许以在一些方面给俄国一些好处。这一点应该十分可信。
请人办事，手里头总得有点“硬货”。
李鸿章能办的，首先是将俄国人往“同盟”里拉。道理很直接，日本人是大清的敌人，也是俄国的敌人。敌人的敌人，就是朋友。
再一点，就是东北铁路修建等方面，为俄国提供一下方便。
日本人和俄国人都盯着朝鲜和中国东北，只要这样，就有矛盾存在。
两个强人面前，当然要依靠更强的人。
眼前危机与未来的危险，当然要先解决眼前的危机。
与其一切都被夺走，不如拿出一部分送人。
李鸿章手里攥着的，也就这些东西了。
*——*——*——*——*——
但，李大人的“以夷制夷”，有一个天生的致命的缺陷——只注意到了列强之间的矛盾，没有注意到俄日英之间的利益。
所以，李鸿章扔给它们一块骨头，让它们争。
但是这次，他失败了。
因为日本狼已经给它们描绘了至少两块骨头。
清国与日本的外交争夺中，日本已经占到了先机，抢占了主动。
*——*——*——*——*——
外交上的和纵、连横，围绕东亚一齐上演。日本人也在马不停蹄地穿梭，也是从对东北亚局势最为关切的英俄入手，使的也是“利益”的这个武器。
特别是，日本成功利用了英国人和俄国人之间的矛盾。
另外，日本人也会在关键的时候，透露透露自己准备的情况，给列强一个“日本必定会成功”的强烈印象。
日本必定成功，日本的承诺兑现就有保证。
外交，是相信实力的，是讲求投资的回报的。
不要忘了，俄国是机会主义的集散地，英国则是绥靖主义的原发地。
成功拉住英国、阻住俄国之后，日本密集地大力开展与美、德、法等国的外交活动，一一获得突破，各国先后十分公道地表示严守“中立”，不介入两国的纷争。
国际风向一边倒地刮向了日本一边。
*——*——*——*——*——
首先，日本人成功说服了英国人，把它拉进了同盟。
为取得英国的支持，日本决定在砂糖和帽子交易问题上对英国做出让步，先在贸易和市场上给英国佬一点甜头尝尝。
针对英国的担忧，日本人一再信誓旦旦，英国保证把未来的日清战火严格控制在北方，不会引向中国的上海和长江流域，决不损害大英帝国的在华利益。
只要自己的利益有保证，英国是不会努力去为他国做贡献的。
与日本直接交涉陷入“死循环”，除了“关机重启”，干掉日本人，还有其它手段吗？
有——我是说，希望还在。
李鸿章还祭起了另一个重要法宝：以夷制夷。
这一套，说穿了不过是——以日本的行为会影响列强在华利益来说服列强干涉。意思是：好处被人拿走了，就没你们的份了啊。
后来一百多年时间里，都有人以此来攻击大清的无能、李鸿章的迂腐。须知，晚清时虽无“平衡”这一说法，但李鸿章比我们清楚“以夷制夷”这一招法，能不能有效，也说不准，只能试试看。这也是没有办法的办法，军事上不强，奔走在虎狼群中，耍横是不中用的。
“割肉饲虎”，李鸿章面前，基本就剩下这个选项了。
两害相权取其轻，或为了与长远的对手建立联盟，以对抗眼前的敌人，有时候，不得不舍出点什么。
*——*——*——*——*——
也有某些人很认真、很虔诚地跟我们讲：甲午败在不能很好地运用国际法。
是，我听了不禁频频点头，我承认这样说有道理。
我说的“有道理”，仅仅是指两种情况下：
一，要是大清铁定能赢，却不注意运用国际法使战争胜得更完美，这样指责他们失策，则有几分道理。
二，要是大清铁定会输，却不注意运用国际法让自己败得更“帅”，这样指责他们一下，也有一定道理。
除此，啥都不行。为何？战斗力才是核心，国际法于战争只居次要位置，不是什么通关“神器”，只能作为辅助“装备”，打个旗号、贴贴门面也可以。在诸多因素都不顶事情况下，你拿这个来“盖全”，则无多大意义。
恰如一个人身体本来支持不了“多久、多坚”，还讨论什么“技巧”问题？
所以，实际上，对这些迂腐学究近似混饭吃的成果，我真想大吼一声：少跟我扯什么国际法了。那时还有什么国际法，连“国际法”这一概念都没有。就算有，能不能有效也难说，因为各国向来是有用则用，不利则弃之的。
大清倒是翻译了一本外交的基本程序规则的东西，还起了一个吓人的名字《万国公法》。过程大家可以去查史书，看看是个什么东西。这本书更象是外交礼仪而已，即没得到什么国际组织的承认，也没有什么普遍约束力，大清倒拿来把自己给束缚住了。
还是日本军国主义的鼻祖福泽谕吉说了句实话：“数千万言的万国公法，可以用一声枪炮抹杀之”，这还不够直白地表明日本对于这个所谓“公法”的态度？
别老骂人家福泽谕吉，人虽然坏，但人家确实知道这玩意不好使，也知道为什么不好使。
不要忘记，任何一国法律都需要国家机器作力量支撑，靠强力机关保证它的效力，才有威慑力迫使人遵守。只有法律书，没有警察、法院和监狱，那书能吓唬谁？扩大到国与国之间，就是这样的情形了。现代的国际法固然好看，但就是没有一个超国家的强力机构来保证它的实施。远有“九·一八”日军侵占东北，我们诉诸国联，调查结果如何呢？近有美国和他的小弟们，绕过联合国四处动武，国际法在哪儿呢？
在没有真正超国家的强力机构的情况下，你只能依靠强大的国力，来维护你的利益。
如果你出国了，那么，你最好遵守人家的规矩，老老实实趴在人家国家的翅膀底下。至于你说人家的规矩好，舒服，那我没办法。我想这道理出去的人都明白。
某名牌大学百年校庆，专门开通了专列啊，一车一车地从南方往回拉那些回国参加校庆的校友——顶尖大学的优秀学生加归国华侨啊，必须优待。
电视台也来助兴，笑盈盈地问：有何感想？
回答老标准了，对着镜头喜滋滋地说：
国家强大了，我们在外才有地位，我们在外边少受欺负。
XX（此处省去两个字），中国强大了，你少受欺侮。中国受欺负的时候，你在哪里。
对着你热爱的、为之光荣的母校，你说说，你做过“两弹一星”元勋那样的事吗？人家历尽艰难、千辛万苦往回走，你千方百计往外跑，过后给我们祖国带个感谢来吗？
还好，那还比一些弄回“资产阶级自由化”玩意的玩意强。
*——*——*——*——*——
国家之间无道义可言，只有利益，无公理可言，只有实力。
关键时候，还是谁拳头硬谁说了算。相互吐唾沫不行了，就得亮拳头。
所以，在大清的国际外交中，我们清楚看到一个道理：
没有实力后盾的外交，是一边倒的外交。
一边倒的外交，是乞讨，是外卖。
*——*——*——*——*——
李鸿章首先想到的是请俄国人和英国人出场。
据说李鸿章会见了俄驻华公使，许以在一些方面给俄国一些好处。这一点应该十分可信。
请人办事，手里头总得有点“硬货”。
李鸿章能办的，首先是将俄国人往“同盟”里拉。道理很直接，日本人是大清的敌人，也是俄国的敌人。敌人的敌人，就是朋友。
再一点，就是东北铁路修建等方面，为俄国提供一下方便。
日本人和俄国人都盯着朝鲜和中国东北，只要这样，就有矛盾存在。
两个强人面前，当然要依靠更强的人。
眼前危机与未来的危险，当然要先解决眼前的危机。
与其一切都被夺走，不如拿出一部分送人。
李鸿章手里攥着的，也就这些东西了。
*——*——*——*——*——
但，李大人的“以夷制夷”，有一个天生的致命的缺陷——只注意到了列强之间的矛盾，没有注意到俄日英之间的利益。
所以，李鸿章扔给它们一块骨头，让它们争。
但是这次，他失败了。
因为日本狼已经给它们描绘了至少两块骨头。
清国与日本的外交争夺中，日本已经占到了先机，抢占了主动。
*——*——*——*——*——
外交上的和纵、连横，围绕东亚一齐上演。日本人也在马不停蹄地穿梭，也是从对东北亚局势最为关切的英俄入手，使的也是“利益”的这个武器。
特别是，日本成功利用了英国人和俄国人之间的矛盾。
另外，日本人也会在关键的时候，透露透露自己准备的情况，给列强一个“日本必定会成功”的强烈印象。
日本必定成功，日本的承诺兑现就有保证。
外交，是相信实力的，是讲求投资的回报的。
不要忘了，俄国是机会主义的集散地，英国则是绥靖主义的原发地。
成功拉住英国、阻住俄国之后，日本密集地大力开展与美、德、法等国的外交活动，一一获得突破，各国先后十分公道地表示严守“中立”，不介入两国的纷争。
国际风向一边倒地刮向了日本一边。
*——*——*——*——*——
首先，日本人成功说服了英国人，把它拉进了同盟。
为取得英国的支持，日本决定在砂糖和帽子交易问题上对英国做出让步，先在贸易和市场上给英国佬一点甜头尝尝。
针对英国的担忧，日本人一再信誓旦旦，英国保证把未来的日清战火严格控制在北方，不会引向中国的上海和长江流域，决不损害大英帝国的在华利益。
只要自己的利益有保证，英国是不会努力去为他国做贡献的。