第四节薄海惊心的伤痛（1 / 2）
第四节薄海惊心的伤痛
清史载：“三月己亥（4月22日，此时期实为文本送达大清朝廷之日），李鸿章与日本全权伊藤博文、陆奥宗光马关会议。和约成，定朝鲜为独立自主国，割辽南地、台湾、澎湖各岛，偿军费二万万，增通商口岸，任日本商民从事工艺制造，暂行驻兵威海。”[《清史稿》]
4月17日上午10时，双方全权大臣在春帆楼举行第七次谈判。
实际上，谈判已没有什么可谈的，这次会议不过是举行一种签字仪式而已。
中日两国全权大臣签订《中日讲和条约》，也就是《中日马关条约》，包括《讲和条约》十一款、《议订专条》三款及《另约》三款。
《讲和条约》的主要内容如下：
一、中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主；二、中国割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿给日本；三、中国约将库平银二万万两交与日本，作为赔偿军费。（详细规定该款分作八次交完，第一次赔款交清后，未经交完之款，应按年加每百抽五之息）；四、日本臣民得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造，又得将各项机器任便装运进口，只交所定进口税；五、开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日船可以沿内驶入以上各口，搭客载货，等等。
《另约》则规定：一、遵和约第八款所订暂为驻守威海卫之日本国军队，应不越一旅团之多，所有暂行驻守需费，中国自本约批准互换之日起，每一周年届满，贴交四分之一，库平银五十万两。二、在威海卫应将刘公岛及威海卫口湾沿岸，照日本国里法五里以内地方，约合中国四十里以内，为日本国军队驻守之区。三、在日本国军队驻守之地，凡有犯关涉军务之罪，均归日本国军务官审断办理。
通过这项条约，日军继续占据威海，在保证大清履行条约上，有了一个“质押”。大清还得给占着中国领土的日本军队提供军费。
《停战展期另款》二款：
第一款光绪二十一年三月初五日（1895年3月30日），即明治二十八年三月三十日，订约停战，从此约签定日（4月17日）起，得更展二十一日。
第二款此约所订停战，于光绪二十一年四月十四日（1895年5月8日），即明治二十八年五月八日，夜十二点钟届满，彼此无须知照，如在期内，两帝国政府无论彼此不允批准和约，无庸告知，即将此约作为废止。[《中外条约汇编》，见《中日战争》]
这一所谓“停战”的《另款》，实质只是在上次签订的“休战和约”基础上，更自马关条约签订之日起，再延长21天。至5月8日夜12时止，如果在此期限内，两国政府无论哪一方不批准条约，停战便自行作废。通过延期休战而不是无限期停战，继续为大清履行条约保留了一道军事威胁作为束缚，可见日本人的心思缜密。
……………………………………………………
《马关条约》，是一个枪炮顶着脑袋签下的、无法谈及任何平等的条约。
在中国人的心中，它带给中国的残害程度，可以荣登一个排行榜，中国近代史上的重要标志之一：中英《南京条约》，标志着中国半殖民地的开始，而《马关条约》，将中国进一步推向了半殖民地化。其后的中国与列强签订的《辛丑条约》，则完全使中国变成了关殖民地社会。
签字仪式结束，李鸿章一颗惴惴不安的心放了下来，伊藤博文一帮人更是松了一口气。
经过绞尽脑汁的斗争，和约签订，为日本获取了巨大的利益。诚然，伊藤终于有理由制止军队“冒险家”们不顾一切、扩大战争的企图。特别是避免了将日本拖入持久战争的泥潭，挽救了一场灾难，更是值得庆幸。
这种感觉，恰如陆奥宗光所写，“……经过几次谈判，终于克服外交上的种种困难，签订了媾和条约。我国得以发扬国辉，增进民福，在东亚天地间再开太平盛运者（实际上是庆幸日本不再与中国继续打下去吧），悉赖我皇上之德威所致。”[陆奥宗光《蹇蹇录》]
所以，伊藤显得特别兴高采烈，继续跟李鸿章攀关系：“中堂与余此身，恰似连结两国之一缕丝线，即将断绝之两国脉络，仅赖此一缕丝线才得保持。”他仿佛又忽然想起十年前与李鸿章天津会谈之事，不无得意地说：“谈判结束之日，两次均为四月十五日，亦可谓奇矣！”
李鸿章作为签订降约的战败国使臣，实在难以领略伊藤的机智幽默，只内心“哼”了一声，生硬地应付了一句：“实属奇也。”[《马关议和纪要》，《日本外交文书》]
……………………………………………………
我们可以理解李大人的处境。日本人的荣耀，恰恰是李鸿章的屈辱。
这场战争对他是一个几乎致命的打击，三十年洋务事业、二十年富国强军梦想，马关惊醒，竟是一场梦魇。
此种痛楚，借用6年后他代表大清国与11国与列强签订《辛丑条约》之后给朝廷奏章里的一句话，可以形容：“臣等伏查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。……创深痛巨，薄海惊心。……”
甲午之争，战场上，他是战亦罪，不战亦罪。谈判桌上，他几乎未能改变任何现实。伊藤可以向天皇报功，而几乎可以肯定，他回去以后，还要承受朝廷上下的责难。
倒是第一次谈判之时，李鸿章与伊藤的一番推心置腹的话语，包含对日本的警示，也是对中国未来的深切期望。
“我相信我朝今后也会改革，然，我国地广人多，有二十一省大行政区，改革比日本要花费更长的年月。我意中的改革愿望并未破灭。……”“我认为今回的战争得到两个好的结果，……第二是记永眠的中华开始觉醒，日本给予清国的刺激，相信对我国将来的进步会发生有益的影响。我国人民对贵国抱怨之场甚多，然，与抱怨之感怀相比，我个人也许应该感谢贵国唤醒了中华国人。”
一百多年后再读李鸿章的话语，应有多少感慨系之。当时这些话被日本人轻视为虚张声势，但沧海桑田，河东又转河西，现实才会让一些日本人懂得这个道理。然而，伤痛远去，一百多年后，承平盛世中我们又有多少人已经忘记其中的教训？
一个蕞尔小邦，竟能给大清带来深重灾难，而洗雪国耻，只能留待后人，真令李大人抱恨终身。
“平生自诩杨无敌，诸将犹夸石敢当。何意马关盟会日，眼头铅水泪千行！”
此恨之深，致使李大人从此未曾踏上日本的国土一步。
1896年，73岁的李鸿章出访欧美诸国时途经日本转船，为了践诺明志，这位老人坚决不上码头，不踏上马关土地，坚持命人在两船之间搭上木板（一说是搭乘舢板），冒着葬身大海的风险，跳上了开往美国的轮船。
……………………………………………………
谈判桌上丧权失地，这在朝中与地方引起的震动与愤怒可想而知。
几十年宦海沉浮，李鸿章也深知，不厚道的是大清皇家。
所以，签订《马关条约》的第二天，李鸿章一行登轮回国。船至大沽，李鸿章先派随员尽先副将杨福同星夜赴京，赍送约本至总理衙门。
他自己则留在天津，给皇上写报告。
20日，他报告签约经过的奏章递上去，一并向朝廷请假二十天，准备养伤。
李大人猜得不错，此时的朝廷，又是新一轮热浪滚滚。
国际风云变幻，俄、法、德三国起而干涉，廷臣议论纷纷，全国舆论哗然，悔约再战之呼声颇高。[《甲午战争史》]
后世的史书里边，较少有人注意，大清朝廷上下发生的这一变化，一个重要的前导因素是：俄德法三国终于出头了。
这应该也在躲在天津的李鸿章意料之中。或者说，是他赴日成行前就期待出现的一个局面。
……………………………………………………
现在来看，这些意见当中，最有价值的，也就是关于“持久战争”的建议。
日本野兽的要价，绝对是“中国历史新高”，前所未闻，让人大受刺激，大为惊惧。权衡之下，再战之声又起，实属正常。恰如刘坤一所言，“况用兵两年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多，‘持久’二字，实为现在制倭要著。”
加上国土呢？那是无法计算的。
道理再简单不过：把这些钱给日本，还不如发给将士，发兵跟日本人干。
所以，一时间，各种反对批准《马关条约》的奏折如雪花般递到朝廷。署理两江总督张之洞认为若答应日本的条件，很可能把大清勒垮了，“若照倭索逐条，更是自困自危之道”；刘坤一、宋庆等人也上疏，痛斥条约的苛酷，表示清军可以与日军再战，坚决要求废约。
这一轮主战者，以各地督抚和前线将领居多。按说，这些人既有理论功底，又有实践经验，很多是前线参战人员，应该更有发言权。
在这些声音中，有一种声音更是泣血含悲，那就是来自台湾的声音。
清史载：“三月己亥（4月22日，此时期实为文本送达大清朝廷之日），李鸿章与日本全权伊藤博文、陆奥宗光马关会议。和约成，定朝鲜为独立自主国，割辽南地、台湾、澎湖各岛，偿军费二万万，增通商口岸，任日本商民从事工艺制造，暂行驻兵威海。”[《清史稿》]
4月17日上午10时，双方全权大臣在春帆楼举行第七次谈判。
实际上，谈判已没有什么可谈的，这次会议不过是举行一种签字仪式而已。
中日两国全权大臣签订《中日讲和条约》，也就是《中日马关条约》，包括《讲和条约》十一款、《议订专条》三款及《另约》三款。
《讲和条约》的主要内容如下：
一、中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主；二、中国割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿给日本；三、中国约将库平银二万万两交与日本，作为赔偿军费。（详细规定该款分作八次交完，第一次赔款交清后，未经交完之款，应按年加每百抽五之息）；四、日本臣民得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造，又得将各项机器任便装运进口，只交所定进口税；五、开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日船可以沿内驶入以上各口，搭客载货，等等。
《另约》则规定：一、遵和约第八款所订暂为驻守威海卫之日本国军队，应不越一旅团之多，所有暂行驻守需费，中国自本约批准互换之日起，每一周年届满，贴交四分之一，库平银五十万两。二、在威海卫应将刘公岛及威海卫口湾沿岸，照日本国里法五里以内地方，约合中国四十里以内，为日本国军队驻守之区。三、在日本国军队驻守之地，凡有犯关涉军务之罪，均归日本国军务官审断办理。
通过这项条约，日军继续占据威海，在保证大清履行条约上，有了一个“质押”。大清还得给占着中国领土的日本军队提供军费。
《停战展期另款》二款：
第一款光绪二十一年三月初五日（1895年3月30日），即明治二十八年三月三十日，订约停战，从此约签定日（4月17日）起，得更展二十一日。
第二款此约所订停战，于光绪二十一年四月十四日（1895年5月8日），即明治二十八年五月八日，夜十二点钟届满，彼此无须知照，如在期内，两帝国政府无论彼此不允批准和约，无庸告知，即将此约作为废止。[《中外条约汇编》，见《中日战争》]
这一所谓“停战”的《另款》，实质只是在上次签订的“休战和约”基础上，更自马关条约签订之日起，再延长21天。至5月8日夜12时止，如果在此期限内，两国政府无论哪一方不批准条约，停战便自行作废。通过延期休战而不是无限期停战，继续为大清履行条约保留了一道军事威胁作为束缚，可见日本人的心思缜密。
……………………………………………………
《马关条约》，是一个枪炮顶着脑袋签下的、无法谈及任何平等的条约。
在中国人的心中，它带给中国的残害程度，可以荣登一个排行榜，中国近代史上的重要标志之一：中英《南京条约》，标志着中国半殖民地的开始，而《马关条约》，将中国进一步推向了半殖民地化。其后的中国与列强签订的《辛丑条约》，则完全使中国变成了关殖民地社会。
签字仪式结束，李鸿章一颗惴惴不安的心放了下来，伊藤博文一帮人更是松了一口气。
经过绞尽脑汁的斗争，和约签订，为日本获取了巨大的利益。诚然，伊藤终于有理由制止军队“冒险家”们不顾一切、扩大战争的企图。特别是避免了将日本拖入持久战争的泥潭，挽救了一场灾难，更是值得庆幸。
这种感觉，恰如陆奥宗光所写，“……经过几次谈判，终于克服外交上的种种困难，签订了媾和条约。我国得以发扬国辉，增进民福，在东亚天地间再开太平盛运者（实际上是庆幸日本不再与中国继续打下去吧），悉赖我皇上之德威所致。”[陆奥宗光《蹇蹇录》]
所以，伊藤显得特别兴高采烈，继续跟李鸿章攀关系：“中堂与余此身，恰似连结两国之一缕丝线，即将断绝之两国脉络，仅赖此一缕丝线才得保持。”他仿佛又忽然想起十年前与李鸿章天津会谈之事，不无得意地说：“谈判结束之日，两次均为四月十五日，亦可谓奇矣！”
李鸿章作为签订降约的战败国使臣，实在难以领略伊藤的机智幽默，只内心“哼”了一声，生硬地应付了一句：“实属奇也。”[《马关议和纪要》，《日本外交文书》]
……………………………………………………
我们可以理解李大人的处境。日本人的荣耀，恰恰是李鸿章的屈辱。
这场战争对他是一个几乎致命的打击，三十年洋务事业、二十年富国强军梦想，马关惊醒，竟是一场梦魇。
此种痛楚，借用6年后他代表大清国与11国与列强签订《辛丑条约》之后给朝廷奏章里的一句话，可以形容：“臣等伏查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。……创深痛巨，薄海惊心。……”
甲午之争，战场上，他是战亦罪，不战亦罪。谈判桌上，他几乎未能改变任何现实。伊藤可以向天皇报功，而几乎可以肯定，他回去以后，还要承受朝廷上下的责难。
倒是第一次谈判之时，李鸿章与伊藤的一番推心置腹的话语，包含对日本的警示，也是对中国未来的深切期望。
“我相信我朝今后也会改革，然，我国地广人多，有二十一省大行政区，改革比日本要花费更长的年月。我意中的改革愿望并未破灭。……”“我认为今回的战争得到两个好的结果，……第二是记永眠的中华开始觉醒，日本给予清国的刺激，相信对我国将来的进步会发生有益的影响。我国人民对贵国抱怨之场甚多，然，与抱怨之感怀相比，我个人也许应该感谢贵国唤醒了中华国人。”
一百多年后再读李鸿章的话语，应有多少感慨系之。当时这些话被日本人轻视为虚张声势，但沧海桑田，河东又转河西，现实才会让一些日本人懂得这个道理。然而，伤痛远去，一百多年后，承平盛世中我们又有多少人已经忘记其中的教训？
一个蕞尔小邦，竟能给大清带来深重灾难，而洗雪国耻，只能留待后人，真令李大人抱恨终身。
“平生自诩杨无敌，诸将犹夸石敢当。何意马关盟会日，眼头铅水泪千行！”
此恨之深，致使李大人从此未曾踏上日本的国土一步。
1896年，73岁的李鸿章出访欧美诸国时途经日本转船，为了践诺明志，这位老人坚决不上码头，不踏上马关土地，坚持命人在两船之间搭上木板（一说是搭乘舢板），冒着葬身大海的风险，跳上了开往美国的轮船。
……………………………………………………
谈判桌上丧权失地，这在朝中与地方引起的震动与愤怒可想而知。
几十年宦海沉浮，李鸿章也深知，不厚道的是大清皇家。
所以，签订《马关条约》的第二天，李鸿章一行登轮回国。船至大沽，李鸿章先派随员尽先副将杨福同星夜赴京，赍送约本至总理衙门。
他自己则留在天津，给皇上写报告。
20日，他报告签约经过的奏章递上去，一并向朝廷请假二十天，准备养伤。
李大人猜得不错，此时的朝廷，又是新一轮热浪滚滚。
国际风云变幻，俄、法、德三国起而干涉，廷臣议论纷纷，全国舆论哗然，悔约再战之呼声颇高。[《甲午战争史》]
后世的史书里边，较少有人注意，大清朝廷上下发生的这一变化，一个重要的前导因素是：俄德法三国终于出头了。
这应该也在躲在天津的李鸿章意料之中。或者说，是他赴日成行前就期待出现的一个局面。
……………………………………………………
现在来看，这些意见当中，最有价值的，也就是关于“持久战争”的建议。
日本野兽的要价，绝对是“中国历史新高”，前所未闻，让人大受刺激，大为惊惧。权衡之下，再战之声又起，实属正常。恰如刘坤一所言，“况用兵两年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多，‘持久’二字，实为现在制倭要著。”
加上国土呢？那是无法计算的。
道理再简单不过：把这些钱给日本，还不如发给将士，发兵跟日本人干。
所以，一时间，各种反对批准《马关条约》的奏折如雪花般递到朝廷。署理两江总督张之洞认为若答应日本的条件，很可能把大清勒垮了，“若照倭索逐条，更是自困自危之道”；刘坤一、宋庆等人也上疏，痛斥条约的苛酷，表示清军可以与日军再战，坚决要求废约。
这一轮主战者，以各地督抚和前线将领居多。按说，这些人既有理论功底，又有实践经验，很多是前线参战人员，应该更有发言权。
在这些声音中，有一种声音更是泣血含悲，那就是来自台湾的声音。