可是，七艘，行吗？看看吧。



日本政府一边积极布置，陆续增兵，同时向清朝政府提出抗议，指责袁世凯妄启衅端，应负甲申事件的责任。



实际上，这件“事变”来的这么是时候，本来就是你日本人鼓动起来的。竹添在幕后，井上馨在后台，联手导演了这一幕政变“大剧”。可惜演员太差了，演砸了，成了悲剧。



日本人在选择时机上，确实是处心积虑。



趁着法国人放火，动手打个劫。



对头，清廷因中法争端尚未解决，正脚底失火、头上冒烟，绝对不愿和日本再生麻烦。



但麻烦找上门来，还得应对。



日本政府向清廷提出抗议后，清廷派会办北洋事务的吴大澂、续昌为特使到朝鲜来调查。



说是调查，看来头更像是来抺抺光滑墙的。



袁世凯辛苦得来的所有的成果，几乎毁于一旦。



本来吴特使一行到达的时候，袁世凯这边已经控制了局面，留给吴特使大人的事情，就是对付日本人了。



可是，吴大澂不知是老花还是近视，竟先找起了袁世凯的“茬子”。



象袁世凯这样的小官（营将），在朝鲜闹出这么大的事情，不请示不汇报，就是轻启衅端，就是给大清找麻烦。



该硬的时候没有硬起来，两个特使还命令袁世凯把驻守王宫的军队悉数调回本营了。



日本人从这些动向中估计——清廷已经软化，态度便更趋强硬，得寸进尺。



但，请大家信任，吴大澂绝对是个血性汉子，未来的历史会为他证明。



此时吴大澂的软，是为了“不伤和气”地解决问题，在多种解决手段之中，这是咱中国人的手段之一，一般在使用上也排在第一。



给你搭个梯子你不下，那对不起，只有自己往下跳了。



终于，日本人得知：李鸿章调兵，发朝鲜。



大清终于断然结束与法国的战争，腾出手来。



两面受敌逼迫，大清不得不对法国让步，迅速签订合约，全力应付朝鲜之事。因为很荣幸地，日本在大清的威胁“排名榜”上，是居于榜首的。相比较而言，英法是军事冒险，而日本的野心则是对外军事扩张。



不知道想乘法国人“东风”的日本人，发现自己到头来还给法国人帮了忙，会如何想。



日本人止步了。



只所以退却，只是因为——实力。



还是没有做好足够的准备。



前边讲过日本军队改编的事，日本此时还未整编成师团，各个镇台还在国内“镇压人心”，抽不出足够的兵力镇压朝鲜方面。



谁让天皇一下子就把手里的牌出完了呢？



第二回合，平手。



*——*——*——*——*——*——



看出大清还有“后招”，日本人又软了。冷静下来，惦量惦量双方的实力，日本人明白：机会已经变没了，对阵没有什么胜算，还是不搞大动作的好。



但小动作还是要搞，否则白白浪费人力物力。



日本全权大臣、外务卿井上馨亲自出马，率日兵千余，进驻京畿道，直达汉城西门外。1885年1月，井上便另带卫队200人入宫，与朝鲜国王见面，先与朝鲜交涉，搞日韩洽商议和。



老路子，仍然是撇开大清，向朝鲜施压，榨油。



日方提出五条苛刻条件，包括赔偿使馆和日本伤亡人员，惩治冒犯日本的官吏，日本要派兵保护使馆，租借釜山用于日本驻军等。朝鲜表示——一条也答应不了。



但是，大清使臣适时出面了，宣示了大清皇帝的意思——还是隐忍。



大清不希望出事，不希望与日本翻脸，不希望真打起来。反过来，压着朝鲜国王，对日本让步。



日本与朝鲜又签订了一个《汉城条约》，顺便又捞了点钱。



第三回合——大清松动，又被日本占了个便宜。



*——*——*——*——*——*——



甲申之乱，带有一定的改革成分，也有脱离大清的意图和要求。因为“独立党”靠日本起事，日本人竟将其定义为“独立运动”。韩国也有人忘了被日本占领、曾经在上海组建“流亡政府”的事，一度将其标榜为“近代民族主义先驱者”的行动。



这么一说，人家都是高尚的了。



而我们一些学者，也附和日、韩的这些说法。



实际上，对这个事情，日、韩、朝之间也认识不一，即使一国之内，争议分歧也仍然很大。



不管其出发点如何，在当时的情况下，采取“前门驱虎，后门迎狼”策略，会得到想要的结果吗？



以“独立”之名大加赞颂的日本，可能是——真的还以为别人都忘了这事是谁在后边拨弄的，或者听了日本人的话，就不会问他们是不是真心要给朝鲜独立了。